Теория Таро: выбор колоды и ошибки в трактовке

829 раз

dec.mantika

***Теория Таро: выбор колоды и ошибки в трактовке***

Какую колоду выбрать новичку?

Вы решили с головой погрузиться в полный тайн мир Таро? Искренне поздравляю с этим, скорее всего, самым знаменательным шагом в вашей жизни )) Но с чего же это погружение стоит начинать?..

Вроде бы и ежу понятно, что прежде всего необходимо приобрести свою первую колоду Таро. Однако имеющееся на данный момент в интернет-магазинах огромное разнообразие колод может ввести в ступор кого угодно :)

Лично я бы порекомендовала подойти к первой колоде весьма практично: чем более она понятна и 125«проста», тем лучше. Это потом уже, обладая колоссальным опытом, можно выбирать любую колоду и с увлечением работать с ней. Но если вы возьмёте в руки свою первую колоду и увидите на ней нагромождение всевозможных знаков и символов, да ещё и с разнообразными животными в роли «главных героев», то велика вероятность, что до самого процесса гадания черёд дойдёт не скоро....

Действительно, сколько же книг вам придётся прочитать, чтобы разобраться, к примеру, в каббалистических знаках? А работать с колодой, не понимая, что на ней изображено — это мысль изначально утопичная.

Вот почему новичкам я бы посоветовала, всё-таки, уайтовскую или папюсовскую колоду. Они относятся к «классике» и именно на них проще всего (да и эффективнее, как показывает мой опыт и опыт моих учеников) начинать обучение. Не забывая при этом о нежелательности для начинающих перегруженных символизмом колод, и про то, что лучше брать карты с людьми, а не с животными.

На что ещё надо обращать внимание? На Младшие Арканы. Лучше, чтобы на них были именно сюжетные картинки, а не изображённое на однотонном фоне некоторое количество мечей, чаш, пентаклей или посохов (чаще всего такое встречается на Марсельском Таро, но я, тем не менее, всё равно решила на этот аспект обратить ваше внимание).

Одна из главных ошибок начинающих тарологов

Начинающие… Все мы ими были когда-то (а может быть, кто-то сейчас таковым и является). У одних людей жизненный путь сложился таким образом, что они сразу учились под чутким наблюдением Мастера. Другие же активно «набивают шишки» самостоятельно, «вгрызаясь» в книги по Таро или же тщательно изучая сайты соответствующей тематики, находя их на просторах Интернета. Качество большинства из этих форумов и сайтов, конечно же, оставляет желать лучшего, но, тем не менее, есть среди них и вполне достойные уважения, радующие интересной и действительно полезной подборкой статей, выдержек из книг и рассуждений участников.

126Но какой бы путь изучения Таро не сложился бы у начинающих, практически все они допускают один большой промах — вместо того, чтобы трактовать карты по позиции расклада, они используют просто описание выпавшей карты! Например, в раскладе есть чётко указанная позиция «Совет» — и карта «Маг», лежащая здесь, нам должна подсказать, что же делать кверенту в ситуации, на которую, собственно, и делается расклад. А начинающий, глядя на эту позицию, гордо декламирует заученное «эта карта обозначает деятельного человека, который выполняет своё предназначение, это харизматичная личность, поступающая в соответствии со своей волей, умеющая управлять и организовывать…», а также пускается в пространные и не совсем для клиента понятные рассуждения про то, «что вверху, то и внизу» и так далее, и тому подобное. Оно, конечно, всё очень интересно, но по факту не даёт ответа человеку на вопрос — так что ж ему, собственно говоря, делать-то? И более того — если б карта лежала бы на позиции «Психологический портрет», то всё было бы верно. Но мы-то рассматриваем позицию совета! И в таком случае надо было бы просто объяснить, что в данный момент кверенту необходимо, прежде всего, поверить в себя и свои способности, понять, что он свободный, самостоятельный человек и должен сам принимать решения.

И подобные ошибки встречаются повсеместно. Начинающие упорно не понимают, что мы трактуем карту, открывая её нюансы, каждый раз в зависимости от позиции. И если лежит она в позиции будущего, то и рассказывать надо про будущее, а не давать характеристику ситуации или человека. А если позиция должна пояснять, кто как к кому относится — то и говорим об этом, а не начинаем рассказывать, что данную пару ждёт в будущем.

Что же делать, дабы избежать этой ошибки? Ответ весьма банален и прост: надо думать! Думать, и ещё раз думать, прежде чем начинать трактовать карты )) Не забывайте внимательно вчитываться в каждую позицию расклада — и искать «ответ» карты исключительно в том аспекте, в котором и требуется.

Автор: Olga Fox

yanvar-32-33

Последнее изменение Среда, 11 января 2017 11:09

Свежий номер

Обратная связь!